Стоит сказать, что DLC не являются негативным явлением сами по себе. Скорее речь, про монополию разработчиков распоряжаться всем этим контентом и крутить геймеров на одном месте. Почему мы вынуждены отправлять “ПОЖЕРТВОВАНИЯ”, а не покупать цифровой товар и решать самостоятельно, что с ним делать дальше? Мы в заложниках? Почему регуляторы не влияют на ситуацию? Текущая принятая модель монетизации провоцирует разработчиков бороться с вторичным рынком и продолжать генерировать нескончаемый поток DLC, который мы не сможем переварить, причем это зачастую никак не лимитированно.

И речь вовсе не о сертификатах или еще чём-то, с чем так любят сравнивать NFT. Речь вообще о том, что это “от слова совсем” не принадлежит геймерам согласно Terms of Use этих проектов, с которым вы не можете не согласиться для использования приложения и нарушения оного жестоко и беспощадно караются. Еще раз, это просто пожертвование. Это нельзя назвать цифровым товаром. Это нельзя даже назвать сертификатом на цифровой товар. Если говорить простыми словами, то это обычное пожертвование без обязательств. Донат по-нашему. А NFT как раз и привносит возможность торговли цифровыми товарами, приближая мир пост-ритейла. Это когда товар проданный в интернете может быть использован собственником этого товара полноценно в интернете, а в некоторых случаях и в IRL. Может пришло время убить “донат” и предоставить право на цифровую собственность и товары?

А почему бы не придумать бизнес-модель, при которой разработчики передают вторичный рынок игрокам, передадут контент и просто не возьмут комиссионные с этого рынка? Звучит неплохо, да? Тогда бы все были довольны, наверное. Вот тебе и право собственности и интероперабельность. Взял свой аватар и подключил к другому проекту или продал другу, при этом и издатель получил свой законный роялти с перепродажи. И игрок смог монетизировать свои заслуги и несказанно счастлив, ведь эмоции от игры и привязанность к проекту теперь намного больше. Игрок получает ценность из виртуального мира и распоряжается ей в реальном. Это фантастика! А при должном профессионализме в умении монетизировать проект с помощью новой бизнес-модели и разработчик сможет больше заработать. Можно пойти еще дальше и отдать право на принятие решений о развитии проекта сообществу. Это я о DAO сейчас, но наверное, сегодня не будем заходить так далеко. Не все еще привыкли к NFT.

Достаточно всего лишь активировать незадействованную ликвидность. Не держать ее под замком. Вот те самые $35млрд. могли быть увеличены до $100млрд. оборота в следующем году, а разработчик бы получил свои +1-5% с каждой сделки. А потом еще и в следующем году получил бы и тогда и работа с контентом велась бы иначе. И разработчик был бы больше заинтересован в удержании аудитории, чтобы торговля продолжалась. Такая бизнес-модель накладывает бОльшие обязательства перед разработчиком и развязывает руки игрокам, которые и являются центром игрового мира. Ни одна игра без игроков не может жить.

Самое интересное такая бизнес-модель уже существует. Монетизация по модели Play-to-Earn. Именно монетизация. Да, это не про заработок игроков. Это про монетизацию разработчиков. Не стоит думать, что P2E это “ИГРЫ ДЛЯ ЗАРАБОТКА” Или “РАДИ ЗАРАБОТКА”. Это “маркетинговая лапша”. Нет, P2E дает возможность заработать, но это НЕ ДЛЯ ЗАРАБОТКА. И здорово, что это не так. Игры в первую очередь – художественное, мать его, произведение. Возможность что-то продать/купить, воспользоваться прелестями вторичного рынка, коллекционировать, сохранить это навсегда, передарить третьему, вот что по-настоящему приносит еще больше эмоций. Без этих базовых вещей не построить никакой метаверс.

Геймеры – замечательная аудитория для продвижения криптовалютных решений в массы. Среди них гораздо больше людей способных принять новые технологии. И тут хочется обратиться к разработчикам криптоигр: Даже, если вы делаете не сложную игру без геймплея в реальном времени, то уделите внимание:

• Лору;
• Музыке;
• Общему стилю, чтобы это было художественным произведением;
• Стройте фэндом вокруг проекта.

Игрокам хочется пожелать:

• Обращать внимание не только на ROI иначе вся ваша деятельность останется манимейкерством, а криптогейминг будет представлять для вас рутину, а в особо сложные времена есть высокая вероятность выгорания. Игра – это художественное произведение в первую очередь. Даже, если игра выглядит отсталой по каким-то параметрам. Лучше выбирать проект по креативности разработчиков и геймдизайну;
• Не использовать ботов/мультиаккаунты или другие автоматизированные системы. Это усугубляет ситуацию в экономике и разгоняет инфляцию, кроме того, добавляет дисбаланс между реальными игроками и алгоритмами;
• Если рассматриваете проект с инвестиционной точки зрения, то обращайте внимание не на кол-во фондов, а на их качество. Проверьте портфолио этих фондов, чем они известны и т.д. Если в партнерах числятся только лончпады, то стоит задуматься о целях проекта. Возможно IDO – это самоцель.